周二，麦克乔治法学院 无家可归者倡导诊所 (民政谘询中心)提交了一份 法庭之友的简要 到美国.S. 最高法院 补助金通行证v. 约翰逊. 罗恩·霍赫鲍姆教授，专职律师 Tori Larett, 和法学院三年级学生雷切尔·奥尔斯特罗姆(Rachel Alstrom)与一组律师共同撰写了这份摘要 西部区域宣传计划 (包装), 一个由组织者组成的联盟，致力于揭露和消除无家可归和贫困的根源，同时赋予社区权利，要求公民权利和人权. 

In 授予通过, 最高法院将考虑将在公共财产上露营定为犯罪是否构成第八修正案所禁止的残忍和不寻常的惩罚. 在批准调卷令时，最高法院将考虑第九巡回上诉法院的裁决 马丁五世. 博伊西 (2019)裁定，当地方政府未能向无家可归者提供庇护床时，反露营条例的执行违宪. 

授予通过禁止露营是将无家可归定为犯罪的全国趋势的一部分. 在过去的30年里, 城市, 县, 全国各地的州都禁止了无家可归的人为了生存而从事的不可避免的行为, 包括睡觉, 坐着, 在公共场合躺下.

法庭之友简报强调了刑事定罪如何不能解决无家可归的根本原因，事实上，它阻碍了摆脱无家可归的途径. 此外, 它建立了将无家可归定为犯罪与美国种族隔离遗产之间的联系. 

“反对无家可归者的法律，比如露营禁令 授予通过 种族隔离法律的净化版本是否长期被认为是不道德和违宪的. 而他们的脸是中性的, 它们是为了排除那些无家可归的有色人种而精心设计的, 同性恋群体, 和残疾人士一起生活,拉蕾特说. 

保罗·博登, WRAP的执行董事, 补充说,, “这份简报对我们的成员很重要，因为它直接代表我们的社区. 这不是他们的问题，而是我们的问题. 它反映了美国历史上的压迫模式. 无家可归的社区成员并不是第一批需要第八修正案保护的人，因为我们不是第一批被当权者“排斥”的人. 残疾人, BIPOC, 奇怪的人, 其他许多人都受到当地法律的影响，这些法律旨在迫使我们离开城镇. 我们需要保护我们社区中的每一个人，这样做就是我们保护自己的方式.” 

霍赫鲍姆将这份简报描述为“运动律师”的一个例子，这是在麦克乔治法学院的无家可归者倡导诊所和贫困法中教授的.  

“要完成系统性改革，就要提高意识. 这份简报具有这种潜力，因为它从无家可归者的角度讲述了刑事定罪的经历. 大法院不应该在没有听取受其裁决影响最大的人的意见的情况下做出决定,霍赫鲍姆说. 

法律系三年级学生Rachel Alstrom为起草工作提供了宝贵的帮助. 预计五月毕业, 奥尔斯特罗姆已经接受了总部位于中央谷的Wanger公司的职位, 琼斯, Helsley, PC. 

“在无家可归者倡导诊所，我们把法律专业的学生塑造成‘随时可以执业’的律师. 还有什么比在“最高法院”前代表客户更好的方式来展示自己的执业准备呢?’”霍赫鲍姆说. 

无家可归者倡导诊所成立于2021年，是美国第一家专门为与刑事法律体系有过接触的无家可归者提供服务的法学院诊所. 诊所的部分资金是由 慷慨的捐赠 罗伯特·布科拉，1983年，和他的妻子. Kawanaa卡特.